Design blogit

Vanhan sanonnan mukaan nainen, raha ja viini voivat olla joko ongelman luojia tai vaihtoehtoisesti ratkaisuja. Naisten kohdalla väittämä menee tietenkin täysin metsään – itse olen, kokemukseeni pohjaten, ehdottomasti vain ja ainoastaan se medisiini. Rahasta puhuttaessa lausahdus pitää toki paikkansa. Mikäli kahisevaa rönsyilee taskuista, arkiset ongelmat ratkeavat: kouluun kuljen ostamallani Chryslerillä ja lounaaksi syön herkullista kaviaaria sekä hanhenmaksaa. Mediumina. Jos sukanvarressa on kuitenkin tallella vain reikä, raha itsessään onkin ongelma, eli myrkky. Mutta mikä tilanne onkaan viinin kohdalla?

Viinii viinissä
Omakohtaiseen kokemukseeni pohjaten viini on lähes poikkeuksetta medisiini. Suosikkivalkkaripulloni tyhjenee rattoisasti ystävien kanssa siemaillen lauantai-iltana ja lempipunaviinini pelaa loistavasti yksiin avopuolisoni kokkaaman lampaan kanssa. Omat lempipulloni olen löytänyt puhtaasti kauniiden etikettien pohjalta. Myös pullon tai pakkauksen poikkeava tai mielenkiintoinen muotoilu houkuttelevat tututustumaan tuotteeseen. Marja-Terttu Suutari tuli opinnäytetyössään tulekseen, että kuluttajan mielikuvaan vaikuttavat eniten kuvitus, symboliikka ja värit sekä typografia ja sommittelu silloin, kun kyseessä ovat tyypiltään perinteiset ja/tai historialliset viinit ja etiketissä on lisäksi kuvitusta. Mikäli kyseessä on vain perinteinen, historiallinen ja kuvitukseton etiketti, nousevat etiketin informaatiosisältö, viininvalmistajan tai tuottajannimi mielikuvallistajina merkittävämpään asemaan. Tämä ei kuitenkaan päde moderneihin sekä nykyaikaisiin viineihin. Niissä värit, pelkistetty, moderni ulkonäkö ja symboliikka sekä typografia luovat vahvasti mielikuvaa.
Kokemukseni mukaan tyylikäs ja näyttävä ulkomuoto ei kuitenkaan takaa kirpeimpiä kuplia tai tanniinisinta tuntumaa. Moni kakku päältä kaunis, ja sitä rataa. Opiskelijana ratkaisevimmaksi tekijäksi nousee hinta: mikäli pullorivin kohdalle hyllyyn on lätkäisty kaksi- tai kolminumeroinen lappu, jää nektari ostamatta. Kuten Marja-Terttu Suutari opinnäytetyössään ‘’Etiketin vaikutus mielikuviin viinin valinnassa’’ toteaakin lopulta: useimmiten viinin merkittävimmäksi valintakriteeriksi nousee viinin hinta – tämän väittämän voikin köyhä opiskelija allerkirjoittaa.
Täytynee myöntää, että viinin lisäksi myös huurteinen saunaolut pitkän viikon päätteeksi maistuu, kuten myös satunnainen salmarishotti opiskelijabileissä. Vatsataudilta taas suojaa konjakkihömpsy ja flunssaan suositellaan rommitotia. Niinhän sitä sanotaan: mikäli ei viina, terva ja sauna auta, on tauti kuolemaksi. Viini, siis ehdottomasti medisiini.

Krapulan monet kasvot
Toisaalta, muistan eräänkin sunnuntain, jolloin oloni ei ollut hehkein mahdollinen. Takana oli nesteidentäyteinen, railakas ilta ja olo seuraavana aamuna sen mukainen. Tai oikeammin iltapäivänä. Seuraavana iltapäivänä olo oli kuin jyrän alle jäänyt. Myös viimeisimmällä Triangeli-opiskelijaristeilyllä taisin ottaa lasillisen liikaa. Tai pullollisen, ken tietää. Pullon pakkauksesta tai etiketistä ei ainakaan ole muistikuvia. Jokaista lihasta jomottava särky, ohimoissa jyskyttävä pääkipu sekä vatsassa vellova oksetus saattavat puoltaa sitä faktaa, että viini on lääkkeen sijasta myrkky.

In vino veritas, tai sitten ei
Saattaa olla, että pyörränkin ehdottoman mielipiteeni viinistä lääkkeenä. Niinhän se on, että tässäkin asiassa kolikolla on kääntöpuolensa – henkisen hauskanpidon hinta on kamala fyysinen olo. Viinistä on löydetty kaikki 13 ihmiselle tarpeellista mineraalia, mutta liiallisesti nautittuna tämäkin jumalten nektari aiheuttaa krapulaa ja vapinaa, oli se pakattu kuinka kauniisti tahansa. Kumotkaa kavereiden kesken pullollinen punkkua tai fiinisti valkkaria, mutta pitäkää homma hanskassa. Viinin tuoma luksus sosiaalisen pääoman kartuttamisessa on ehdottomasti medisiini, mutta alkoholin haitat kumoavat kyllä henkisen hyödyn, mikäli mopo karkaa käsistä. Kohtuus kaikessa, todetaan vanhassa sanonnassakin. Se voisikin olla hyvä sääntö jokaiselle, joka viinistä pitää.